Algunos documentos sobre el cambio climático y la gran alarma a cuenta del calentamiento global que hemos ido recogiendo por la red y que nos han parecido especialmente interesantes y adecuados para el profano. No pretendemos, ni de lejos, ser exhaustivos. Tan solo presentar a algunos autores y algunos de sus trabajos más accesibles, a modo de pincelada para que se pueda apreciar en qué consiste ese supuesto «consenso» científico. Porque ya dijo bien claro el Profesor Doctor Richard Lindzen que «alcanzaron el consenso antes de que tan siquiera empezara la investigación«.

Hay cuatro documentos que pueden usarse como una especie de resumen completo de la demostración de la falta de cimientos de la teoría del calentamiento global. Fáciles de leer para el público general, y suficientemente completos, al menos para situarse. En inglés.

Chris de Freitas, junio 2002:

  • Are observed changes in the concentration of carbon dioxide
    in the atmosphere really dangerous?

http://www.climatechangeissues.com/files/science/defreitas.pdf

—

RM Carter, mayo 2007.

  • The Myth of Dangerous Human-Caused Climate Change

http://members.iinet.net.au/~glrmc/2007%2005-03%20AusIMM%20corrected.pdf

—

Center for Science and Public Policy
www.scienceandpolicy.org
And
Center for the Study of
Carbon Dioxide and Global Change
www.co2science.org
January 2007

  • Los datos históricos no dicen que los cambios en la concentración de CO2 atmosférico produzcan cambios en la temperatura.

http://ff.org/centers/csspp/pdf/20070204_idso.pdf

—

Vincent R. Gray, 2007.

  • Unsound Science by the IPCC

http://nzclimatescience.net/images/PDFs/unsoundscience3.pdf

.

—

Ah, y aunque parezca broma, no es broma esta extraña recomendación: El libro de Michael Crichton Estado de miedo [—>>] , y el reportaje televisivo del channel 14, The Great Global Warming Swindle [—>>](para ver en inglés través de internet —>>). Ambos se pueden comprar por internet en esos mismos enlaces , y también se pueden coseguir fácilmente por los procedimientos menos ortodoxos. Y los dos son muy buenos, y recogen buena parte de la discusión. Son perfectos como introducción al problema.
—

Y después ejemplos de artículos variados, y lista de autores y de sitios web de interés, sin más ánimo que la pincelada. (más…)