Solemos pensar que el gobierno Zapatero es la cantinflada por antonomasia, pero hay que reconocer que a veces tiene competencia. Por ejemplo, la ONU.
La historia viene de WUWT, y no tiene desperdicio.
Resulta que la ONU predijo en 2005 que para 2010 habría 50 millones de «refugiados climáticos». ¿No os suena? ¿Nadie se acuerda? ¿Pedro J., El Mundo, Ruiz de Elvira? No, nadie. Salvo Gavin Atkin, que desde un pueblo perdido e indómito de la Prensocracia, asiancorrespondent.com, pregunta:
Y Atkin no solo recuerda, sino que enlaza a la página web donde la ONU explicaba el problema, sino que proporcionaba un conveniente mapa que señala las zonas de la tierra de las que van a salir los 50 millones de refugiados. Fundamentalmente islas y costas bajas, zonas de huracanes, y zonas lindantes con los desiertos.
Pero, ¿hay o no hay 50 millones de refugiados? ¿Dónde están? Según el periodista al que jamás contratarían en El Mundo, las áreas señaladas por la ONU como de máximo riesgo coinciden, a juzgar por los censos disponibles más modernos, con las áreas de mayor crecimiento de población del planeta. Y en los que hay datos entre 2005 y 2010, la población aumenta en lugar de escaparse.
El artículo del asiacorrespondent.com es del día 11 de abril, 2011. Desde entonces a ayer, las páginas enlazadas donde estaba la información han desaparecido, error 404 page not found, y aparentemente ya no hay predicción ni mapa. Y de paso, en las fuentes citadas por la ONU han cambiado la predicción de 2010 a 2020. ¿Quien se va a acordar de esos detalles?
Y estaríamos ante el Ministerio de la Verdad si no fuera por la caché de Google. Que, consultada e inconvenientemente rescatada por WUWT, muestra fuera de cualquier duda que los 50 millones de refugiados eran para 2010. Y lo que es peor, muestra cómo la ONU va cambiando el pasado para que no se note que no hay 50 millones de refugiados donde debería de haberlos – según la ONU.
Los detalles, En WUWT:
PlazaMoyua.com 
abril 16, 2011 at 10:14 am
Entre propagar mentiras y tratar luego de ocultarlas hay un salto cualitativo.
El que significa equivocarse y en vez de rectificar y corregirlo seguir en la mentira ocultando nuevos datos. Son dos actitudes diferentes. ¿Alevosía?
abril 16, 2011 at 10:23 am
Tú lo has dicho: era mentira desde el principio. Pero tienen los mismos motivos para seguir mintiendo, y hay que tapar la mentira.
abril 16, 2011 at 10:55 am
.
Lo he reposteado en Valdeperrillos.
Venía a huevo :
http://valdeperrillos.com/blogs/orel/acojondores-clim-ticos-desoficiados
abril 16, 2011 at 11:12 am
Has dado en el clavo FTW: «Con lo fácil que es ir dosificando noticias acojonadoras para que no quede un solo día sin una buena dosis de acojone.»
Por las ciénagas virtuales se abría una discusión sobre la sostenibilidad del alarmismo y lo has expresado a la perfección. A ver si me sirve para inspirarme.
abril 16, 2011 at 11:18 am
.
Cathlyn, no soy yo el del post, aunque lo suscribo totalmente. El autor es Orel. Yo sólo puse el comentario, que tampoco es original mío sino copiando a PM.
Saludos
abril 16, 2011 at 11:26 am
Vaya, disculpas a Orel. Es que estoy leyendo y mudándome de casa a la vez (empieza a ser una costumbre).
abril 16, 2011 at 10:58 am
No sé si habéis visto las actualizaciones. La cosa se arregla trasladando el augurio al 2020 y tan pichis que se quedan.
abril 16, 2011 at 11:46 am
Pues hay un mapa que aun se puede bajar del caché de la página onusina (yo lo he hecho). Entre los sitios a desertificar está el sahel, siempre amenazado, y del que hablábamos aquí hace unos días porque se había incrementado la pluviosidad en esa zona. También está mi pueblo, Madrid, donde imagino la Sierra del Guadarrama con dunas y los pinares de Navacerrada sustituidos por chumberas.
¡Qué caradura! Esto es la ONU, a la que algunos presentan, cuando les conviene, como un «gobierno mundial» del que emana la «legalidad internacional». Pues confieso que siempre he sido un «fuera de la ley internacional». ¿No recuerda esto al «hide the decline»?
Señores, la frecuencia del premio Ruiz de Elvira tiene que ser diaria a la luz de los acontecimientos.
abril 16, 2011 at 8:12 pm
Me encanta ésta historia. Pocas veces se le pilla el punto débil a un paquidermo.
Esperemos que la cosa se extienda por las web.
abril 16, 2011 at 10:11 pm
Ojalá!
O mejor aún enviársela a Pedro J para que la publique 😈
abril 16, 2011 at 11:07 pm
El paso de 2010 a 2020 es la típica patada hacia adelante de las sectas que predican el fin del mundo: cuando llega la fecha que señalan para el apocalipsis y no pasa nada, alegan un error en el cálculo, «recalculan» una nueva fecha, convenientemente alejada 15-20 años hacia adelante, y a seguir con el cuento
abril 17, 2011 at 10:37 am
[…] la desaparición en internet de los “50 millones de refugiados climáticos de la ONU” [–>]. Como los alarmistas hacen predicciones sobre horrores por venir, y las olvidan – o esconden […]
abril 17, 2011 at 6:39 pm
Hay una persona que se ha molestado en estudiar todos estos timos catastrofistas.
http://manuelalvarezlopez.blogspot.com/2011/04/predicciones-catastrofistas-vaya-timo.html