
ETB ya no ofrecerá el tiempo con el mapa de “Euskal Herria”
–
Pero son como los niños. Tú le dice a un vascopiteco que cometa un atentado moral de lesa patria (de su lesa patria), y traga con las orejas gachas. Pero se dará media vuelta y, cuando no esté mirando el profe, hará alguna trampita disimulada para quitarse la rabia de encima. Y para sacar pecho, al menos en su imagiación.
No veo la Txistuvisión (ni ninguna otra). Pero no creo que sea casualidad que en todas las imágenes que encuentro en internet sobre el nuevo mapa del tiempo de ETB. la CAV salga descentrada. Vamos, que el centro de la imagen no solo no queda en el centro (más o menos) de la CAV, sino que incluso queda fuera de la CAV.

La Sierra de Urbasa como nudo gordiano de Patxilandia.
Por cierto, que los vascopitecos se sientieron muy ofendidos porque el ejército usó y honró, como suele, la bandera española en unos ejercicios en el Gorbea. ¡Horror!
- No tenemos nada contra España, pero esa bandera no es de aquí, y nos molesta que la pogan aquí.
¿Y cual es la “bandera de aquí”, queridos fabuladores, si puede saberse? (¡Qué coñazo la sempiterna y muy española “guera de banderas”!) ¿Ese emblema de partido inventado antes de ayer por un tarado mental protonazi, que llamáis ikurriña? Pues vuestro gran héroe del pueblo de siete mil años, y precedente político, Zumalacárragui, no lo sabía. Usaba la cruz de Borgoña (o de San Andrés), en rojo sobre fondo blanco. La bandera distintiva de las tropas de tierra del Imperio Español desde la batalla de Pavía, en 1525 [-->]. En las siguientes guerras carlistas, ambos bandos usaron la rojigualda, sin que nadie protestara porque “no era de aquí”. Los Carlistas, siempre colgados del pasado -como su descendiente el vascopiteco, han retornado (1935) a la cruz de Borgoña (que prefieren llamar de San Andrés).
Y como con la pesadilla histórica siempre queda un hio del que tirar, pongamos un producto político del pueblo de los siete mila años, en pleno suspiro por su libertad perdida a manos de los malditos españoles (presumiblemente franquistas).
Marcha Oriamendi (1837):
La primera letra adoptada, en euskera guipuzcoano, es como sigue:
ORIGINAL
Gora Jainko maite maitea
zagun denon jabe.
Gora Espania ta Euskalerria
ta bidezko errege.
Maite degu Euskalerria,
maite bere Fuero zarrak,
asmo ontara jarriz daude
beti karlista indarrak.
Gora Jaingoiko illezkor!!!
Gora euskalduna,
auto ondo Espaniako
errege bera duna!!!
TRADUCCIÓN
Viva Dios queridísmo
tengámoslo todos por dueño.
Vivan España y el País Vasco
y el rey legítimo.
Amamos al País Vasco,
amamos sus viejos Fueros,
a esta idea están orientadas
siempre las fuerzas carlistas.
¡¡Viva Dios inmortal!!
¡¡Viva el vasco,
que tiene bien
el mismo rey de España!!
Y luego los franquistas, en el colmo de la perversidad, se apropian del Oriamendi, ese símbolo de la lucha multimilenaria contra Franco mismo. ¿No es un país de fábula, todo el día discutiendo de mapas y banderas, y de si somos galgos o podencos? A mi me suliveya. Por lo menos.
Septiembre 3, 2009 at 12:40 pm
Descripción de una bandera batallona reglamentaria de la infantería regular isabelina (uh,…liberal) en la guerra carlista de 1833-1840: blanca y con un aspa roja de Borgoña rematada en cada extremo por el emblema del regimiento. ¿Qué decías de Zumalacárregui y la croix de Bourgogne, chavalín? Y de propina, una bandera de la artillería liberal en la guerra carlista de 1872-1876: morada y con un aspa roja de Borgoña rematada en cada extremo por el emblema del Cuerpo de Artillería.
Septiembre 3, 2009 at 2:26 pm
A ver, listillo lactante:
El aspa borgoñona como emblema político propio carlista es tardía: fue el 24 de abril de 1935,[4] en época de Manuel Fal Conde, coincidiendo con la reorganización del Requeté, por aquel entonces un grupo paramilitar clandestino, siendo utilizado posteriormente por regimientos tradicionalistas y requetés carlistas durante la Guerra Civil Española dentro del bando nacional.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cruz_de_Borgo%C3%B1a
Yo he dicho que la usaba Zumalacárregui, no que la usara en exclusiva. ¿Todavía entiendes castellano, o ya te cuesta?
Mi frase literal: Los Carlistas, siempre colgados del pasado -como su descendiente el vascopiteco, han retornado (1935) a la cruz de Borgoña (que prefieren llamar de San Andrés). ¿Cual es la parte que te resulta más difícil?
Septiembre 14, 2009 at 1:05 am
nos quejamos de los mapas y las banderas, pero bien que nos fastidia que salga uno del tiempo del lugar dónde SE VE ese canal. ains, los unos por los otros…
Noviembre 11, 2009 at 2:10 pm
Ah, ¿sí? Pues no escribiste “Espartero y su cruz de Borgoña”, que desde el punto de vista del rigor histórico es lo más correcto. ¿Les vas a poner también una boina roja a los carlistas de 1833-1839? Mejor que no. Ya en serio, los carlistas de Fal Conde en 1934-1935 no retornaron a nada. A la hora de elegir la cruz de Borgoña como distintivo los requetés se basaron más en el Tercio de la Legión de Franco y Millán Astray y en los Tercios de Flandes de los Habsburgo que en las supuestas enseñas que pudo haber usado o no Zumalacárregui. Otra fuente de inspiración tal vez fueron las rojigualdas regimentales con cruz de Borgoña que el ejército dejó de usar con la declaración de la II república en 1931. Lo que sí está claro es que abandonaron casi del todo su primera opción -la cruz de Santiago-, tal vez para evitar confusiones con grupos monárquicos alfonsinos y con otras organizaciones paramilitares de extrema derecha (p.ej. los Legionarios de Albiñana).
Noviembre 11, 2009 at 2:14 pm
¿Se puede saber cual es tu problema? ¿De qué protesatas? ¿Qué es lo que está mal?